¿Donde empieza el nuevo testamento?

 

 

 

 

Pagina Principal:

 
 

Hay hermanos que han salido con la doctrina de que el Nuevo Testamento no empieza en Mateo si no en los versículos donde el Señor ya esta resucitado, o sea: Mateo 28, Marcos 16, Lucas 24, Juan 20-21. Pero olvidan lo que nuestro Señor dijo en Mateo 28:20: "enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado; y he aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo. Amén". Nuestro Maestro dio las enseñanzas a sus apóstoles pero empezaron a regir hasta que el murió en la Cruz, creo que esto es algo que todos podemos entender. Nuestro hermano Wayne Partain me ha enviado un estudio que explica muy bien esto y creo oportuno compartirlo. Atentamente su servidor: Jaime Vasquez.

 

 

 
 


 

Mateo 19:9 y Deuteronomio 22 y 24

 

       I. Hay contraste entre la ley de Moisés y la ley de Cristo.

                        A. Mat. 19:7, “¿Por qué, pues, mandó Moisés darle carta de divorcio y repudiarla?”

                        B. V. 8, “El les dijo : Por la dureza de vuestro corazón, Moisés os permitió repudiar a vuestras mujeres; pero al principio no fue así”.

                        C. V. 9, Entonces Jesús revela su propia ley sobre el asunto: “Y yo os digo que cualquiera que repudia a su mujer, excepto por causa de fornicación, y se casa con otra, adultera; y el que se casa con la repudiada, adultera”. Moisés no enseñó esto ni nada semejante a esto.

            D. Con esto (v.9) Jesús no está explicando ni clarificando ni confirmando la ley de Moisés. Decir esto no es razonable, porque obviamente hay contraste entre lo que Jesús dice y lo que Moisés permitió.

           

       II. ¿Qué permitió Moisés que “no ha sido así desde el principio”?

            A. Deut. 24:1, “Cuando alguno toma una mujer y se casa con ella, si sucede que no le es agradable porque ha encontrado algo reprochable (indecente, RVR-60) en ella, y le escribe certificado de divorcio, lo pone en su mano y la despide de su casa…” (La Biblia de las Américas).

            B.  “Algo reprochable” o “indecente” no era fornicación, sino algo vergonzoso.              C. La Escritura no explica lo que era “algo reprochable” o “indecente”, pero si Moisés hubiera querido decir “fornicación”, habría dicho “fornicación”. Bajo la ley de Moisés los adúlteros (fornicarios) habían de ser muertos (Lev. 20:10).

            D. Mat. 19:9 No es explicación ni ampliación ni confirmación de Deut. 24:1. Más bien, Jesús dice que Moisés permitió el divorcio “pero digo (lego de) que cualquiera repudia a su mujer excepto por fornicación, y se casa con otra, adultera”.

 

       III. Deut. 22:13-21 trata de la virginidad de una mujer que se casa.

            A. Mat. 19:9 no tiene nada que ver con este texto. No hay relación alguna entre los dos.

            B. Además, la esposa descubierta como no virgen (y, por eso, una fornicaria) no había de ser repudiada sino apedreada (v. 21).

            C. Decir que Mat. 19:9 tiene algo que ver con este texto es torcer las Escrituras (2 Ped. 3:16).

                        D. Deut. 22:20, 21, “Pero si el asunto es verdad, que la joven no fue hallada virgen, entonces llevarán a la joven a la puerta de la casa de su padre, y los hombres de su ciudad la apedrearán hasta que muera”.

                        E. ¿Entonces Jesús explica este asunto diciendo, “Y yo os digo que cualquiera que repudia a su mujer, excepto por causa de fornicación, y se casa con otra, adultera; y el que se casa con la repudiada, adultera”?

                                    1. ¿Jesús explica y confirma esta ley de Moisés pero cancela el castigo (apedrear) de la fornicaria?

                                    2. ¿Y, por eso, el que repudia a su esposa por causa de fornicación y se casa con otra, adultera? ¿De esta manera debemos usar la Escritura (2 Tim. 2:15).

                                    3. Tal “razonamiento” no tiene sentido porque la una cosa no tiene nada que ver con la otra. Son dos asuntos completamente diferentes.

                                   

       IV. La enseñanza de Jesús en Mat. 5:32; 19:9 no es parte de la ley de Moisés en ningún sentido.

            A. Más bien, es parte integral del Nuevo Testamento.

            B. Jesús enseñó a sus discípulos a guardar la ley de Moisés (Mat. 5:18), eso sí,  porque durante de la vida de Jesús (antes de la cruz) la ley de Moisés todavía estaba de vigencia. Por ejemplo, al limpiar a los leprosos los envió al sacerdote “y presenta la ofrenda que ordenó Moisés” (Mat. 8:4).

            C. Sin embargo, al mismo tiempo Jesús estaba entregando la enseñanza suya, la del Nuevo Testamento.

            D. Por eso enseñamos Jn. 3:5, el nuevo nacimiento; Mat. 18:15-17, qué hacer cuando el hermano peque contra ti; etc.

                        E. Juan 14:26, “el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre, El os enseñará todas las cosas, y os recordará todo lo que os he dicho”.

                                    1. ¿Con qué propósito? Para que la gente pudiera entender la ley de Moisés que se quitó en la cruz (Col. 2:14)?

                                    2. Mat. 28:19, “Por tanto, id y haced discípulos a todas las naciones, bautizándoles en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, y enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado. Y he aquí, yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo." ¿Por qué enseñar aun a los gentiles “todas las cosas que os he mandado”? ¿Para que aun los gentiles entendiesen la ley de Moisés que ya fue quitada?

                        F. Decir que la enseñanza de Jesús en Mateo, Marcos, Lucas y Juan no es parte del Nuevo Testamento es falsa doctrina.

 

Por: Wayne Partain.

 

waynepartain@sbcglobal.net

 

 

                     3500 Maple Ave., Odessa, TX 79762

    Le invitamos a visitar nuestra página, www.waynepartain.com.

           Con Presentaciones (Sermones) en Power Point.

    

 

 
 

 

 
 

A Pagina Principal: